{"id":145276,"date":"2026-10-28T04:02:37","date_gmt":"2026-10-28T03:02:37","guid":{"rendered":"https:\/\/news.abusizz.ch\/ruestungsfonds-in-der-uebersicht-grosse-rendite-unterschiede-bei-etfs\/"},"modified":"2026-10-28T04:02:37","modified_gmt":"2026-10-28T03:02:37","slug":"ruestungsfonds-in-der-uebersicht-grosse-rendite-unterschiede-bei-etfs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/ruestungsfonds-in-der-uebersicht-grosse-rendite-unterschiede-bei-etfs\/","title":{"rendered":"R\u00fcstungsfonds in der \u00dcbersicht: Gro\u00dfe Rendite-Unterschiede bei ETFs"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Der schwerf\u00e4llige Riese: Gr\u00f6\u00dfe allein ist im R\u00fcstungssektor kein Garant f\u00fcr Rendite, wie der Vaneck Defense zeigt. (KI-Bild: ftd.de-Redaktion mit Magnific AI)<\/p>\n<\/div>\n

Die weltweit massive Aufr\u00fcstung zieht Milliarden an. Doch w\u00e4hrend einige R\u00fcstungsfonds kr\u00e4ftig zulegen, kommen andere kaum voran. Eine aktuelle Studie von Scope zeigt: Ausschlaggebend ist, welche Unternehmen im Portfolio enthalten sind. Und wie viel Gewicht sie bekommen.<\/p>\n

W\u00e4hrend viele Staaten aufr\u00fcsten, liefert die Fondsbranche die passenden Produkte. Und Anleger greifen zu. Inzwischen stecken fast 20 Milliarden Euro in den hierzulande angebotenen R\u00fcstungsfonds und ETFs. Das Versprechen verkauft sich leicht: Wenn Regierungen mehr f\u00fcr Verteidigung ausgeben, verdienen die Hersteller mehr \u2013 und ihre Aktion\u00e4re gleich mit. Nur f\u00e4llt der Zahltag h\u00f6chst unterschiedlich aus. So gewann der Invesco Defence Innovation ETF<\/a> (ISIN: IE000BRM9046) im laufenden Jahr bis Ende Juli 2026 38,5 Prozent. Der rund 6,3 Milliarden Euro schwere Vaneck Defense ETF<\/a> (ISIN: IE000YYE6WK5), das mit Abstand gr\u00f6\u00dfte Produkt des Marktes, schaffte hingegen nur 3,4 Prozent. Dazwischen lagen zwischenzeitlich 35,1 Prozentpunkte. Wer also auf das gleiche Thema setzt, kann beim vermeintlich falschen Vehikel viel Rendite verpassen.<\/p>\n

Milliardenmarkt mit erheblichen Unterschieden<\/h2>\n

Scope z\u00e4hlt inzwischen 27 Produkte. Das sind 7 mehr als ein Jahr zuvor. Das verwaltete Verm\u00f6gen stieg im selben Zeitraum von 13,3 auf 19,9 Milliarden Euro \u2013 ein Plus von rund 50 Prozent. Doch hinter den \u00e4hnlich klingenden Fondsnamen verbergen sich, wie das obige Beispiel zeigt, unterschiedliche Wetten. Manche Portfolios setzen vor allem auf gro\u00dfe R\u00fcstungskonzerne. Andere kaufen Softwareanbieter, Satellitenbetreiber oder Robotikspezialisten. Derselbe politische R\u00fcckenwind trifft somit auf sehr unterschiedliche Gesch\u00e4ftsmodelle. Auch die Gewichtung ist entscheidend: Ein Fonds kann Dutzende Aktien halten und trotzdem vom Schicksal weniger Unternehmen abh\u00e4ngen.<\/p>\n

Global: Der Sieger schaut \u00fcber die Waffenschmieden hinaus<\/h2>\n

Der Invesco Defence Innovation investiert \u00fcber seinen Index in rund 70 Unternehmen. Die 10 gr\u00f6\u00dften Positionen machen lediglich 21 Prozent des Portfolios aus. Im Durchschnitt der globalen Vergleichsgruppe sind es 48 Prozent. Der Ansatz zielt auf neue Verteidigungstechnologien. 2 auff\u00e4llige Beteiligungen: Viasat, ein Anbieter von Satellitenkommunikation, und Oceaneering International, urspr\u00fcnglich im Offshore-\u00d6lgesch\u00e4ft zu Hause und auch in Unterwasserrobotik und Verteidigungstechnik t\u00e4tig. Ihre Aktien stiegen im Untersuchungszeitraum laut Scope um 372 beziehungsweise 125 Prozent. Allerdings spielte bei Viasat mehr hinein als die Aufr\u00fcstung: Die Studie nennt auch einen operativen Turnaround, eine Neubewertung des Satellitensektors und K\u00e4ufe von Leerverk\u00e4ufern, die ihre Positionen schlie\u00dfen mussten. Der Erfolg war also auch eine Wette auf Unternehmen mit besonderen Kurstreibern. Wer den ETF kauft, sollte das wissen.<\/p>\n

Globale R\u00fcstungsfonds im Vergleich<\/h3>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Fonds \/ ETF<\/th>\nISIN<\/th>\nRendite 1 Jahr<\/th>\nLfd. Kosten p. a.<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Invesco Defence Innovation ETF<\/td>\nIE000BRM9046<\/td>\n38,5 %<\/td>\n0,35 %<\/td>\n<\/tr>\n
LBBW Sicher Leben<\/td>\nDE000LB6B0M7<\/td>\n17,5 %<\/td>\n1,74 %<\/td>\n<\/tr>\n
iShares Global Aerospace & Defence ETF<\/td>\nIE000U9ODG19<\/td>\n17,1 %<\/td>\n0,35 %<\/td>\n<\/tr>\n
Future of Defence ETF<\/td>\nIE000OJ5TQP4<\/td>\n15,5 %<\/td>\n0,49 %<\/td>\n<\/tr>\n
First Trust Indxx Global Aerospace & Defence ETF<\/td>\nIE000NVDQXE1<\/td>\n14,5 %<\/td>\n0,65 %<\/td>\n<\/tr>\n
Global X Defence Tech ETF<\/td>\nIE000JCW3DZ3<\/td>\n4,2 %<\/td>\n0,50 %<\/td>\n<\/tr>\n
VanEck Defense ETF<\/td>\nIE000YYE6WK5<\/td>\n3,4 %<\/td>\n0,55 %<\/td>\n<\/tr>\n
Deka-Security and Defense<\/td>\nLU2941481082<\/td>\n2,9 %<\/td>\n1,60 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Quelle: Scope, Anbieter, justETF; Stand: 31. Juli 2026 (Scope-Studie). Globale Produkte mit ausgewiesener Einjahresrendite. LBBW und Deka werden aktiv verwaltet.<\/div>\n<\/div>\n

Bei den aktiven globalen Fonds liegt der LBBW Sicher Leben<\/a> (ISIN: DE000LB6B0M7) mit 17,5 Prozent vorne. Er verteilt sein Verm\u00f6gen auf rund 80 Unternehmen aus Verteidigung, digitaler sowie \u00f6ffentlicher und pers\u00f6nlicher Sicherheit. Seine 10 gr\u00f6\u00dften Positionen kommen auf etwa 27 Prozent. Zu den Top-Picks z\u00e4hlen Palantir, GE Aerospace oder Assa Abloy. Breiter investieren hat sich hier ausgezahlt. Dass aktives Management allein wenig verspricht, zeigt allerdings der Deka-Security and Defense<\/a> (ISIN: LU2941481082): Er landete mit 2,9 Prozent am Ende der globalen Rangliste.<\/p>\n

Europa: Weniger Klumpen, mehr Rendite<\/h3>\n

In Europa begegnen Anlegern immer wieder dieselben Namen: Rheinmetall, Leonardo, Saab oder Thales. Das Angebot an investierbaren Unternehmen ist \u00fcberschaubar, die \u00dcberschneidungen sind entsprechend gro\u00df. Wer mehrere Europa-R\u00fcstungsfonds oder ETFs kombiniert, kauft deshalb wom\u00f6glich dieselben Aktien mehrmals. Im Durchschnitt stecken rund drei Viertel des Verm\u00f6gens in den 10 gr\u00f6\u00dften Positionen. Beim aktiv verwalteten European Defence Equity Fund<\/a> (ISIN: DE000A40X8V3) der M.M Warburg Bank sind es lediglich 31 Prozent. Der Fonds investiert in rund 40 bis 50 Unternehmen entlang der Wertsch\u00f6pfungskette, darunter Hersteller, Zulieferer sowie Anbieter aus den Bereichen Logistik, Infrastruktur und Materialien. Mit einer Jahresrendite von 12,9 Prozent f\u00fchrte er die europ\u00e4ische Vergleichsgruppe an. Der gr\u00f6\u00dfte Europa-ETF von WisdomTree kam auf 7,4 Prozent.<\/p>\n

Europ\u00e4ische R\u00fcstung im Vergleich<\/h3>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Fonds \/ ETF<\/th>\nISIN<\/th>\nRendite 1 Jahr<\/th>\nLfd. Kosten p. a.<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
European Defence Equity Fund<\/td>\nDE000A40X8V3<\/td>\n12,9 %<\/td>\n1,50 %<\/td>\n<\/tr>\n
CPR Invest Europe Defense<\/td>\nLU3079548858<\/td>\n9,2 %<\/td>\n2,20 %<\/td>\n<\/tr>\n
BNP Paribas Bloomberg Europe Defense ETF<\/td>\nLU3047998896<\/td>\n8,5 %<\/td>\n0,35 %<\/td>\n<\/tr>\n
Amundi Stoxx Europe Defense ETF<\/td>\nLU3038520774<\/td>\n7,7 %<\/td>\n0,35 %<\/td>\n<\/tr>\n
iShares Europe Defence ETF<\/td>\nIE000IAXNM41<\/td>\n7,6 %<\/td>\n0,35 %<\/td>\n<\/tr>\n
WisdomTree Europe Defence ETF<\/td>\nIE0002Y8CX98<\/td>\n7,4 %<\/td>\n0,40 %<\/td>\n<\/tr>\n
Future of European Defence Screened ETF<\/td>\nIE000I7E6HL0<\/td>\n7,2 %<\/td>\n0,40 %<\/td>\n<\/tr>\n
State Street SPDR S&P Europe Defense Vision ETF<\/td>\nIE0008GRJRO8<\/td>\n7,0 %<\/td>\n0,20 %<\/td>\n<\/tr>\n
DPAM L Equities Europe Defence<\/td>\nLU3076252298<\/td>\n6,7 %<\/td>\n1,20 %<\/td>\n<\/tr>\n
Global X Europe Focused Defence Tech ETF<\/td>\nIE000WRQ9RR1<\/td>\n\u22121,2 %<\/td>\n0,40 %<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Quelle: Scope, Anbieter, justETF; Stand: 31. Juli 2026 (Scope-Studie). Europ\u00e4ische Produkte mit ausgewiesener Einjahresrendite. European Defence Equity Fund, CPR und DPAM werden aktiv verwaltet.<\/div>\n<\/div>\n

Jetzt m\u00fcssen Gewinne den Kursen folgen<\/h3>\n

Die unterschiedlichen Ergebnisse sprechen f\u00fcr einen genauen Blick auf die Portfolios. Dauerhaft \u00fcberlegene Strategien lassen sich daraus jedoch nicht ableiten: Keines der untersuchten Produkte verf\u00fcgt \u00fcber einen F\u00fcnfjahres-Track-Record. Ein gutes Jahr ist kein G\u00fctesiegel f\u00fcr die Zukunft. Zudem nehmen die gestiegenen Kurse vieler R\u00fcstungsaktien bereits erhebliche Erwartungen vorweg. Jetzt m\u00fcssen aus politischen Zusagen konkrete Auftr\u00e4ge und aus Auftr\u00e4gen Gewinne werden. Die n\u00e4chste Investitionswelle k\u00f6nnte st\u00e4rker Satellitenkommunikation, Drohnen, Sensorik und autonome Systeme erreichen. Damit wird entscheidend, welche Fonds und ETFs die Unternehmen hinter diesen Technologien im Portfolio haben. Und zu welchem Preis.<\/p>\n

\n
\n ANZEIGE powered by financeads.net<\/span><\/span>
\n \"Smartbroker\"<\/a> <\/div>\n<\/p><\/div>\n

Der Staat bestellt. Der Anleger muss rechnen.<\/h3>\n

Die Aufr\u00fcstung beschert der Branche eintr\u00e4gliche Gesch\u00e4fte. Eine sichere Rendite garantiert sie Anlegern jedoch nicht. Die Scope-Zahlen zeigen, wie teuer es werden kann, Fonds nach Bekanntheit oder Gr\u00f6\u00dfe auszuw\u00e4hlen.<\/p>\n

Entscheidend sind die Unternehmen im Portfolio, ihre Gewichtung und die Kosten. Mehrere \u00e4hnliche ETFs bieten dabei oft weniger Streuung als ihre Zahl vermuten l\u00e4sst. Als enges Branchenthema bleiben R\u00fcstungsfonds eine risikoreiche Beimischung. Der Staat fragt, welche Waffen er braucht. Anleger sollten sich hingegen fragen, wie viel k\u00fcnftiges Gesch\u00e4ft im Aktienkurs schon enthalten ist.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Disclaimer:
\nKeine Anlageberatung. Kein Aufruf zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren.<\/p>\n

Der Beitrag R\u00fcstungsfonds in der \u00dcbersicht: Gro\u00dfe Rendite-Unterschiede bei ETFs<\/a> erschien zuerst auf ftd.de<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der schwerf\u00e4llige Riese: Gr\u00f6\u00dfe allein ist im R\u00fcstungssektor kein Garant f\u00fcr Rendite, wie der Vaneck Defense zeigt. (KI-Bild: ftd.de-Redaktion mit Magnific AI) Die weltweit massive Aufr\u00fcstung zieht Milliarden an. Doch w\u00e4hrend einige R\u00fcstungsfonds kr\u00e4ftig zulegen, kommen andere kaum voran. Eine aktuelle Studie von Scope zeigt: Ausschlaggebend ist, welche Unternehmen im Portfolio enthalten sind. Und wie […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":145277,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[22,1],"tags":[],"class_list":["post-145276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ft","category-topstory"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=145276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/145276\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/145277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=145276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=145276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.abusizz.ch\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=145276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}